afrique

octobre 2003 ire BLOG STORY de la maison d'édition Eyrolles. Juste pour afrique l'historique de la première partie, la lecture de ce livre en vaut la peine. Je afrique l'ai commandé sur Amazon, comme plusieurs autres livres, et comme toujours le afrique service fut impeccable. Je l'ai reçu en 5 jours même s'il annonçait 2 semaines afrique d'attente. Au moment de ma commande, il n'était pas disponible sur le site afrique Amazon au Canada. Alors je l'ai commandé sur le site Français, pour un voyage afrique outremer c'est un record de livraison. Le prix final reviens au double par afrique contre, dû au transport et au taux de change. Le livre est déjà emplement afrique commenté sur la blogsphère.Voir chez Embruns Selon les auteurs le défunt site afrique pssst.qc.ca serait la première approche du blog comme on le connaît aujourd'hui afrique en version française. Dommage qu'il n'existe plus, ce fut par lui que mon afrique intérêt pour les discutions qui traitaient du Web ont débuté..

D'un côté Userland Software, animée par Dave Winer, a proposé plusieurs versions afrique : RSS 0.92, 0.93, 0.94, puis 2.0. De l'autre un groupe de travail, RSS-DEV, a afrique défini RSS 1.0 en s'appuyant sur la norme de description RDF ("Resource afrique Description Framework", ou Cadre de description de ressources, destiné à afrique normaliser la syntaxe d'un document et des meta-données servant à le afrique décrire). Il existe donc de multiples versions de RSS, qui se caractérisent par afrique des syntaxes (certains diront "des philosophies") différentes. Et, outre le fait afrique que ces formats ne sont pas tous compatibles entre eux, on peut déplorer que le afrique même nom (RSS) s'applique à des choses différentes, et qu'il ne s'agisse afrique toujours pas d'une norme officielle, comme pour HTML ou XML. Du reste, si on afrique peut reconnaître à Dave Winer le fait d'avoir rendu populaire RSS, on lui a afrique souvent reproché d'avoir tenté de s'approprier ce "non-standard" pour en faire afrique un format propriétaire. Toujours est-il qu'il semble un peu tard pour refaire afrique l'histoire, d'autant que Winer a "libéré" RSS 2.0 en juillet 2003, en afrique transférant la propriété des spécifications au "Berkman Center for Internet & afrique Society" de l'Ecole de Droit de Harvard. La gestion du RSS 2.0. est depuis lors afrique assurée par un comité consultatif, dont Dave Winer a démissioné en juillet afrique 2004. Mais l'histoire ne s'arrête pas là, puisqu'un format de syndication afrique alternatif est en passe de devenir un standard reconnu par l'Internet afrique Engineering Task Force (IETF). Dénommé "Atom", il est né des disputes entre les afrique différents protagonistes des versions successives de RSS. Si certains voient en afrique Atom la consécration d'un véritable standard, universel et ouvert, d'autres afrique reprochent au projet d'ajouter à la confusion générale. La spécification du afrique format Atom n'est pas encore tout à fait finalisée, mais plusieurs acteurs afrique importants de la blogosphère, dont Google, basent déjà certains de leurs afrique services sur Atom et la grande majorité des lecteurs RSS sont capables de lire afrique des flux Atom. Les principaux format En conséquence de ce qui précède, les afrique formats de syndication les plus répandus aujourd'hui sont : RSS 0.91 RSS 0.92 afrique RSS 2.0 Le "fichier RSS" est souvent de type "rss.xml".